主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
和谐视野下的医疗纠纷调解衔接机制的完善与创新
小类:
法律
简介:
近年来,医疗纠纷的发生率不断上升已经成为社会普遍关注的问题。构建社会主义和谐社会是我国现阶段的重大战略任务。本文通过开展对医疗纠纷调解衔接机制完善与创新的初探,提出了衔接机制的合理建议,为了探索一条患者信任、医院平安、政府满意的医疗纠纷处理途径,为医患双方搭建一条和谐的对话桥梁,为双方提供一个缓冲矛盾的平台。
详细介绍:
我国正处于社会转型期,各种社会矛盾日益凸显,随着医患之间的矛盾的出现与激化,医疗纠纷不断增加。目前医疗纠纷的调解方式主要包括行政调解、司法调解和人民调解,其在普通纠纷中起到了很大作用。但与普通纠纷相比较而言,医疗纠纷具有其自身的规律和特殊性,如何畅通医疗纠纷调解与其他非诉机制或者诉讼机制之间的渠道,构建合理的衔接机制,树立和谐解决医患纠纷的法律价值理念显得尤为重要。本研究旨在通过对珠三角地区地区医疗纠纷处理中非诉机制与诉讼机制衔接现状的分析,探索出一条患者信任、医院平安、政府满意的医疗纠纷处理衔接途径,以使我国医疗纠纷处理机制更适应和谐社会理念的发展。

作品图片

  • 和谐视野下的医疗纠纷调解衔接机制的完善与创新
  • 和谐视野下的医疗纠纷调解衔接机制的完善与创新
  • 和谐视野下的医疗纠纷调解衔接机制的完善与创新
  • 和谐视野下的医疗纠纷调解衔接机制的完善与创新

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:探究一条合理化的纠纷解决衔接机制,以适应和谐社会的发展 基本思路: 1、剖析医疗纠纷的现状,总结新形势下医疗纠纷的新特点。 2、通过问卷调查法、实地考察法以及访谈法对部分城市进行调研,并对调查结果进行理论和实证的解读。 3、对时政背景、价值基础和国内医疗调解新尝试运行现状的剖析 结合我国国情以及各地试水,对医疗纠纷调解衔接机制构建提出建议。

科学性、先进性及独特之处

科学性:本作品采用了先进的研究方法,查阅相关文献、结合典型案件、对多方进行调查问卷,依据中国现有相关法律文本等,并深度结合中国医疗卫生现状,勾勒中国未来医疗纠纷解决的前景。 先进性:对现行的调解机制进行有机整合,寻找各种调节机制的衔接点,从而有效促进医疗调解机制的创新。 独特性:结合构建社会主义和谐社会的大背景,国内相关论文极少对其领域进行研究。

应用价值和现实意义

近年来,医患纠纷已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。从2002年的《医疗事故处理条例》到2003年《关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》,再到2010年《中华人民共和国人民调解法》,我国在改革医疗体制方面做了大量工作,但总体看来效果并不好。本作品揭示出来的问题既是中国医疗纠纷的共性问题,也是影响未来医疗卫生事业发展的关键问题,旨在构建医疗纠纷诉讼和非诉机制的衔接。

作品摘要

构建社会主义和谐社会是我国现阶段的重大战略任务。在推动和谐医患关系建立的进程中,医疗纠纷处理是工作中的重要一环。为了探索一条患者信任、医院平安、政府满意的医疗纠纷处理途径,本着公正、公开、合情、合理的原则,为医患双方搭建一条和平、和谐的对话桥梁,为双方提供一个缓冲矛盾的平台,我们开展了这次的医疗纠纷调解衔接机制完善与创新的初探。

获奖情况及评定结果

参考文献

1、 张海滨.医疗纠纷的替代性解决机制.法律与医学杂志.2003年第10卷(第1期),第21页. 2、曾庆海.医疗纠纷的法律误区与建立医疗纠纷仲裁裂度的探讨,仲裁研究(第二辑).第53页,第54页. 3、郝修平 李淑萍.医疗纠纷的成因与特点.中国社区医师杂志.第19卷第(21期),第20页 4、王黎 卢莉娟 陈莉.医疗纠纷的特点及防范处理.中国病案杂志.2005年第6卷第11期,第18页 5、张云林 张杏玲.北京医疗纠纷第三方调解援助及探讨.中国医院杂志.2009年2月第13卷第2期.第3页 6、张择洪 徐伟民.宁波市医疗纠纷第三方调解机制.Chin J Hosp Admin,October2009,Vol.25,No.10 7、张云林 张杏玲. 北京医疗纠纷第三方调解援助及探讨.中国医院杂志.2009年2月第13卷第2期.第4页 8、Peter Walsh,Medical Error, the Law and Alternative Approaches,The Medico-legal journal,2007, 75(0) 9、[日]棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社2002年版

调查方式

走访、问卷调查,查阅相关文件、个别访谈、统计数据

同类课题研究水平概述

近年来,医患矛盾日益呈现白热化的趋势,医疗纠纷解决机制的构建也成为了当下的热点和难点。我们通过中国期刊网(万方数据库)查询,标题涉及医疗纠纷解决机制的论文有超过1000篇,其中标题涉及医疗纠纷调解机制的论文561篇,标题涉及医疗纠纷诉讼机制的论文22篇,标题涉及医疗纠纷仲裁机制的论文161篇。此外,标题涉及非诉机制与诉讼机制衔接的论文23篇。但是标题医疗纠纷非诉机制与诉讼机制衔接的论文10篇,而其主题都没有围绕医疗纠纷调解衔接机制现状以及构建等问题展开理论和实证的剖析。这反映了卫生法学界还未对医疗卫生领域的非诉机制与诉讼机制矛盾解决衔接机制进行探讨。 目前,学界对于医疗纠纷调解机制衔接机制的研究呈现出以下几方面的特点:一是对非诉与诉讼矛盾处理衔接机制问题的研究,法学界未能将法学研究同医学研究成果结合起来,研究成果缺乏对医疗纠纷领域的可操作性。二是没有对医疗纠纷调解机制与仲裁机制或者诉讼机制进行衔接和联动的问题进行深入专项研究。例如,只单独对医疗纠纷调解机制的创新进行研究或者是只对医疗纠纷仲裁解决机制的构建进行研究。 由此我们可以得出结论,医疗纠纷调解衔接机制构建的剖析和论证目前在国内还属于一个空白领域。
建议反馈 返回顶部