主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
中国OEM企业涉及商标权的无过错行为法律性质的探讨--兼论知识产权边境保护制度对OEM商标风险的防范
小类:
法律
简介:
近年来,我国对外贸易增长迅猛,采用OEM方式进行的出口业务在外贸业务中占有很大份额。然而在采用OEM方式进行的出口任务中,商标侵权现象十分严重,更多是以我国定牌加工企业利益受损收场。因此,为了保护国内加工企业和实施我国知识产权保护战略。讨论商标侵权的意义非常重大。
详细介绍:
随着国际贸易便利化和贸易形式多样化,我国国内加工企业凭借其廉价的生产成本在国际加工生产领域的地位不断提高,带动了国内经济的发展。在知识产权发展成为国际软实力竞争标准的国际形势下,各国对于知识产权的保护采取了相应的保护措施。然而近年来,在国内定牌加工企业中出现了大量涉及知识产权侵权而导致国内企业仅仅因为其生产加工的行为而承担侵权责任的案例,这大大损害了国内加工企业的利益,甚至让个别加工企业从此走向破产的道路,不利于维护我国的利益。 在司法审判实践中,法官不将行为人主观意志以及动机作为判案标准,而是仅仅根据我国商标法的有关规定,以其行为论其罪。这显然不符合我国合法、公正、有效、合理的归责原则。因此,本文的目的就是要明确界定我国商标侵权行为标准,为我国立法提供参考意见,呼吁相关部门完善相关法律法规,严谨规范执法程序。这将会最大程度的保护国内加工企业合法权益,使国内加工企业在良好的国际环境下,更有序的发展进步,不断扩大规模,加大经营范围,从而取得国际好评和一致认可,使中国在未来的国际竞争中立于不败之地。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

1.从国内外影响深远的案例研究出发,结合法院审判结果和学者评论进行分析。提出此领域在确定定牌加工企业无过错行为侵权时的法理与执法过程中的矛盾。2.结合国内外相关法律法规内容,研究对于商标侵权行为的界定标准,找出我国在认定侵权中存在的漏洞和缺陷。3.理论练习实际,结合分析海关执法过程中遇到的实际问题和保护国内加工企业合法利益的研究,提出符合我国国情和我国未来经济发展趋势的可行性措施。

科学性、先进性及独特之处

项目特色: 在此次项目研究中,笔者运用了多种分析研究方法,查阅了众多国内外资料和学者的相关论文。并对我国现今立法的不足作了深刻的认识和研究。在今后的研究过程中,还将进行长期的社会调查和社会实践活动。力求理论研究与实践相结合,得出最后的结论。 此次研究的特色即在于研究不局限于书海和理论知识的探讨中,更包括了大量实践考察经验和实际案例的分析。

应用价值和现实意义

1.理论意义:严格界定了侵权行为构成的标准,完善了《商标法》中关于定牌加工企业的相关法律规定。并能够排除司法审判中法理与法律相矛盾的局面,使司法审判有据可依,更加明确完善。 2.实践意义:完善知识产权边境保护中的相应措施和办法,在严格执法的同时更有利于保护在我国已备案的各项知识产权,提高海关执法力度和效率,保护国内加工企业利益。

作品摘要

近年来,我国对外贸易增长迅猛,采用OEM方式进行的出口业务在外贸业务中占有很大份额。例如:在宁波,以定牌加工形式出口的商品已经占到出口商品总额的75%,然而在采用OEM方式进行的出口任务中,商标侵权现象十分严重。除去国内企业因非法多产内销未授权商标产品以及违反委托合同要求导致发生侵权行为的状况外,还有一些侵权行为是我国国内企业在加工过程并无过错却承担了相应侵权责任的。比如美国耐克国际有限公司与浙江省嘉兴市银川制衣厂、西班牙CIDESPORT公司商标侵权纠纷案中,因为浙江省嘉兴市银川制衣厂加工了美国耐克公司在中国已授权保护的产品造成侵权,而西班牙CIDESPORT公司尽管是当地商标权利人却未在中国注册,不受中国知识产权保护。此案中,中国加工企业遭受了很大的损失。而随着国际贸易形式多样化、复杂化趋势的加快,相似案例日渐增加,严重危害了国内企业的发展。

获奖情况及评定结果

参考文献

编著: 1.《知识产权法焦点•难点•指引》陈勇、蒋强、乔平、王茜编著 中国法制出版社 2008年2月第1版 2.《商标与知识产权保护》王仙法主编 2001年8月第1版 213-218页 3《案说商标法》董葆霖编著 知识产权出版社 2008年3月第1版 4.《商标保护法律事务》张玉敏主编 中国检察出版社 2004年6月第1版 5.《商标法事务》江乔编写 知识产权出版社 2004年8月第1版 6.《商标法案例•学理精解》罗传伟、马晓莉编著 中国经济出版社 2004年 9月第1 版 7.《企业商标使用与保护》郭修申编著 知识产权出版社 2004年9月第1 版

调查方式

在此次项目研究中,运用了多种分析研究方法,查阅了众多国内外资料和学者的相关论文。并对我国现今立法的不足作了深刻的认识和研究。在今后的研究过程中,还将进行长期的社会调查和社会实践活动。

同类课题研究水平概述

笔者在进行此项课题研究之前,对于大量的同类课题和研究进行了认真的学习和分析。这些著作主要包括法律学者的立法改革建议以及知识产权边境执法人员对于相关问题的思考。但很少有学者能够将立法和实践紧密的结合在一起。主要原因是法律学者缺少海关实际的调查经验,对于通关过程中的知识产权侵权问题以及国内定牌加工企业面临的各种侵权危机没有足够的认识和调查。而海关执法人员又缺乏系统的法律思维能力和研究基础,只能就问题的存在和改善方向提出对策和立法期待。因此,同类课题研究没有很好的将理论与实践结合运用到相关问题的解决之中,也没有提出确定的商标侵权标准。这都是目前定牌加工企业相关问题研究中的空白。 作为一名上海海关学院的法学专业本科生,我们在学习相关法律知识的同时,对于海关执法过程中的通关事项也具有一定的了解。在进行理论研究和实践调查结合的基础之上,能够提出更好的改善对策。对于促进国内定牌加工企业更有序的发展和保护自身权利。我们认为,将法学理论与海关实际执法活动相结合进行分析研究得出的对策具有其合理性、科学性和可行性。
建议反馈 返回顶部