主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
江安河武侯区段水质监测与分析
小类:
能源化工
简介:
对江安河武侯区段进行水质监测的基础上结合污染物单因子指数法对各断面水质进行了评价,分析了水体污染产生的原因;结合我国地表水环境质量标准(GB3838—2002)和四川省实际确定水体中各污染物因子的本底浓度并通过污染经济损失率,使用Logistic模型计算了主要污染物对水经济价值的损失率及减排达标后所产生的环境经济效益。
详细介绍:
本研究于2010年10月至2011年3月对江安河位于成都市西南部武侯区境内河段的水质状况进行了监测;然后根据监测数据对江安河武侯区段的水质变化规律进行了探讨,对水质现状进行了评价并分析了污染产生原因,对水体污染经济损失率进行了计算;最后对江安河武侯区段进行污染治理产生的环境经济效益进行了分析。 污染经济损失率计算和进行污染治理产生的环境经济效益计算是近年来环境污染治理研究领域的热点,它们可以分别实现环境污染造成的经济损失和进行污染治理的经济效益的量化,能方便地为政府相关部门提供进行污染治理决策的依据。本次研究在监测江安河武侯区段水质指标数据的基础上,借鉴相关文献中的方法率先进行了江安河武侯区段水体污染经济损失率计算和进行污染治理产生的环境经济效益计算,具有一定的创新性。 在此次研究中,江安河武侯区段的水质监测采样断面设置和采样频率设置依据《水质河流采样技术指导》(HJ/T52—1999)进行,在江安河武侯区段布设了6个断面进行了5次采样。水质污染指标均采用国标方法进行监测,各指标具体的监测方法见作品附录。各断面各指标的5次采样结果采用内梅罗法计算得到最终的监测值。水质评价依据我国地表水环境质量标准(GB3838—2002)采用污染物单因子指数法进行水质评价。水体污染经济损失率和进行污染治理后产生的环境经济效益依据参考文献分别采用Logistic模型估算和以污染物治理后减排对应的产品价值进行计算。整个研究中采用方法科学,具有一定的先进性,且有据可查。 根据2010年统计数据,成都市已成为我国400个缺水城市之一,人均水资源量仅为828立方米,不足世界人均水资源量的10%,甚至远低于国际公认的严重缺水警戒线1700立方米/人。水质污染是造成成都市水资源短缺的一个重要原因,通过本研究可以看出江安河武侯区段由于水体污染已经带来严重的经济损失,而如果进行污染治理将能产生巨大的环境经济效益。整个论文工作可以作为成都市政府相关部门进行江安河污染治理决策的重要依据,而进行江安河污染治理将在一定程度上缓解成都市当前严重的水资源短缺状况。因此,该工作具有重要的社会价值和现实意义。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:通过对江安河武侯区段水体污染经济损失率计算和进行污染治理产生的环境经济效益计算,为成都市政府相关部门进行水体污染治理决策提供依据,以期缓解成都市严重的水资源短缺现状。 研究思路:首先按照规范的方法对江安河武侯区段的水质进行了监测;然后根据监测结果对该水质进行了水质评价,分析了污染产生的原因,计算了水体污染导致的经济损失;最后计算了如果进行水体污染治理带来的环境经济效益,给出了相应的建议。

科学性、先进性及独特之处

本作品进行水质采样布点、水质指标监测、水质评价所采用的方法均为国标方法,进行污染经济损失率计算和污染治理产生的环境经济效益计算的方法均有文献可查,具有一定的科学性。率先将环境污染治理研究领域的新方法—污染经济损失率计算和污染治理产生的环境经济效益计算应用到江安河武侯区段,方法具有先进性,研究对象有独特之处。

应用价值和现实意义

根据2010年统计数据,成都市已成为我国400个缺水城市之一,论文工作可以作为成都市政府相关部门进行江安河污染治理决策的重要依据,而进行江安河污染治理将在一定程度上缓解成都市当前严重的水资源短缺状况,具有重要的社会价值和现实意义。

学术论文摘要

合理设置断面对江安河武侯区段进行水质监测的基础上结合污染物单因子指数法对各断面水质进行了评价,然后分析了水体污染产生的原因;最后结合我国地表水环境质量标准(GB3838—2002)和四川省实际确定水体中各污染物因子的本底浓度并通过污染经济损失率Logistic模型计算了主要污染物对水经济价值的损失率及减排达标后所产生的环境经济效益。结果表明:该河段水质受到多种污染物污染,尤其是CODCr、硫化物、TP均严重超标,许多断面已经成为劣Ⅴ类水;综合分析得出上游污染物的输入、工业废水、生活污水的排入及农药、化肥的使用可能是造成该河段污染的主要原因;江安河武侯区段水体污染的综合污染损失率高达99.99%;如果各种污染物减排达标至IV类标准产生的环境经济效益14912万元人民币/a,而减排达标至III类标准产生的环境经济效益更是高达15786万元人民币/a。

获奖情况

鉴定结果

参考文献

[1] 刘翠善,耿雷华.城市饮用水水源安全状况的水质水量联合评价研究[12]. 中国科技论文在线. [2] 成都市城市节约用水办公室 828立方米成都人均水资源不足世界人均10%.. 四川新闻网-成都商报,2011.3.23. [3] 成都市政协水资源调研课题组.关于我市水资源综合整治的对策建议[Z]. 华西都市报,2006.12.17 [4] 郑玉歆.环境影响的经济分析—理论、方法与实践[15].北京:社会科学文献出版社,2003:11-12 [5] 黄川友,成都水短缺. 成都市政协第十二届三次会议城市规划建设管理专题座谈会 [6] 郑易生,闫林,钱薏红.90年代中期中国环境污染经济损失估算[12].管理世界,1999(2):189-197 [7.] 奚旦立,孙裕生,刘秀英.环境监测(第四版)[15]. 北京:高等教育出版社,2004.7 [8] 徐明德,李平.汾河太原城区段的水质调查与分析[12]. 中国给水排水,2005(4):102-104 [9] 王林,吴献花,郭红,伍贤学.抚仙湖入湖河流水质调查分析[12]. 玉溪师范学院学报,2006(12):64-68 [10] 徐艳.武汉生物工程学院生活污水水质监测报告[20]. 科教文汇,2006(4):179

同类课题研究水平概述

污染经济损失率计算和进行污染治理产生的环境经济效益计算是近年来环境污染治理研究领域的热点,林璐,曹文志、杨春艳等分别对龙岩市新罗区污水处理厂、昆明市第四污水处理厂的环境经济效益进行了计算。本次研究就是借鉴他们的研究方法并应用到江安河的经济效益分析中。
建议反馈 返回顶部