主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
医学专业和非医学专业男大学生吸烟现状及其原因对比分析
小类:
社会
简介:
目的:比较分析医学专业与非医学专业男大学生吸烟的现状和吸烟原因。方法:采用随机抽样方法发放Russell问卷,调查了医学专业男大学生 132名.非医学专业男大学生男生 88名。结果:①医学院校和非医学院校在Russell吸烟问卷中心理意向,镇静分量表上存在显著差异(P<0.01),②大学男生吸烟依赖程度受开始吸烟时间,每日吸烟数等因素影响.结论:男大学生吸烟人数仍然处于较高水平。
详细介绍:
大学生课外学术科技作品竞赛作品简介 作品名称:医学专业和非医学专业男大学生吸烟原因及现状的对比分析 学校名称:河北联合大学大学 学科类别:医学类 作者姓名:范宁 作者学历:本科 作品简介:(500字左右) 本研究填补了只针对吸烟男大学生,医学专业与非医学专业吸烟原因对比调查分析的空白。主要目的是了解医学专业与非医学专业男大学生的吸烟原因和现状。本研究利用Russell吸烟原因问卷和多项人口学变量,对医学专业和非医学专业的男生的吸烟原因和现状进行了更为深入的调查研究,诣在找出影响不同专业男大学生吸烟的最主要因素,以便找到更为有效地切实减少男大学生的吸烟现象的途径和方法。本研究采用随机抽样方法发放Russell问卷236份,有效问卷220份;其中,调查医学专业男大学生 132名.非医学专业男大学生男生 88名。利用SPSS 11.5软件将数据进行录入、统计和分析。对数据分别采用t检验,单因素方差分析以及逐步回归分析处理进行处理。同时通过对当前吸烟现状的分析也提出了一些新的措施和方法。使文章不仅具有研究价值,更具有实用价值。男大学生的吸烟问题日益严重,而真正控制这种情况,必须联合家庭、学校、社会多方面共同努力。首先家庭,应该从父母做起为孩子作一个榜样,不吸烟或者少吸烟,同时控制孩子的生活费,教会孩子正确的理财,控制其用多余的钱买烟;学校,即使是大学也要加强监督管理,特别是禁止在宿舍教室等公共场所人群较多的地点吸烟。定期进行禁烟宣讲,营造无烟校园环境;社会,特别是在中国吸烟不仅不被禁止,反而是一种社会社交文化,是有风度,豪气,爽快的象征。改变这种社会文化任重道远,但却是提高大学生乃至全民健康水平的重要举措。例如现在已经开始在公共场所禁烟,并在列车等人员密集地进行吸烟有害健康的宣传,已经在营造一种无烟文化。要将这些措施发扬光大,改变错误的,不健康的社会文化。综合这些多方面的措施,相信经过一段时间的努力,大学生吸烟的情况一定会逐步下降的。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

了解医学专业与非医学专业男大学生的吸烟原因和现状。采用随机抽样方法发放Russell问卷236份,有效问卷220份;其中,调查医学专业男大学生132名.非医学专业男大学生男生88名。利用SPSS 11.5软件将数据进行录入、统计和分析。对数据分别采用t检验,单因素方差分析以及逐步回归分析处理进行处理。

科学性、先进性及独特之处

吸烟危害健康已在世界范围内达成共识,全球每年因吸烟死亡的人数为400万。近年来,吸烟对青少年健康的危害已被越来越多的人所重视,因此本研究利用Russell吸烟原因问卷和多项人口学变量,专门对医学院和非医学院的男生的吸烟原因和吸烟现状进行更为深入的调查研究,诣在找出影响不同专业大学男生吸烟的最主要因素,以便找到更为有效地途径和方法,切实减少大学男生的吸烟现象。

应用价值和现实意义

大学男生的吸烟问题日益严重,而真正控制这种情况,必须联合家庭、学校、社会多方面共同努力。家庭应该从父母做起为孩子作一个榜样,教会孩子正确的理财,控制其不明花销如买烟;学校,即使是大学也要加强监督管理,禁止在宿舍教室等公共场所吸烟。定期进行禁烟宣讲,营造无烟校园环境;社会,特别是在中国吸烟不仅不被禁止,反而是一种社会社交文化,改变这种社会文化任重道远,但却是提高大学生乃至全民健康水平的重要举措。

作品摘要

目的:比较分析医学专业与非医学专业男大学生吸烟的现状和吸烟原因。方法:采用随机抽样方法发放Russell问卷,调查了医学专业男大学生 132名.非医学专业男大学生男生 88名。结果:①医学院校和非医学院校在Russell吸烟问卷中心理意向,镇静分量表上存在显著差异(P<0.01),②大学男生吸烟依赖程度受开始吸烟时间,每日吸烟数等因素影响.结论:男大学生吸烟人数仍然处于较高水平,要改变吸烟这种不良行为必须采取新的确实有效的措施,人、家庭、学校、社会多方面入手。

获奖情况及评定结果

2011年5月获得河北联合大学首届科技节特等奖

参考文献

【1】吴丽丽,王惠萍,对男大学生吸烟现象的调查研究,当代青年研究;2007,4:73-75 【2】王喜梅,闫凌云,张新萍,耿秀双,医学专业与非医学专业男大学生吸烟现状调查研究,中国健康教育;2005,10(21)10:767-770 【3】陈晓惠,安徽省某大学学生吸烟原因调查与控烟对策研究,中国初级卫生保健;2009.11(23):77—78 【4】Evans N, Farkas A,Gilpin E. Influence of tobacco marketing and exposure to smokers on adolescent susceptibility to smoking [J] J Natl Ccancer Inst,1995,8(7):1538-1545 【5】Ferrence RG, YangGH, ChenZM .The effects of pricing on cigarette use amang teenagers and adults in Canada,1980-1989[R].In: health oriented policy option on tobacco tax in the 1992 ontario budget 1992.1-10 【6】陈静,孙亮,钱海红,傅东波,郑频频,傅华,复旦大学大学生吸烟情况及影响因素调查,复旦学报,2003,9,30(5):487-490 【7】裘欣,项海青,程彬,姜彩霞,王增垆,姜敏敏,杭州市大学生吸烟状况及社会心理因素分析,中国专业卫生,2005,8,26(8):622-623 【8】汪向东主编,心理卫生评定量表手册 ;中国心理卫生杂志1993(增):318 【9】杨功焕主编.1996年全国吸烟行为的流行病学调查.北京;中国科学技术出版社,1997.17—18

调查方式

问卷调查 采用随机抽样方法发放Russell问卷236份,有效问卷220份;其中,调查医学专业男大学生 132名.非医学专业男大学生男生 88名。

同类课题研究水平概述

通过对近15年左右的刊登在中国各种学术期刊杂志上与大学生吸烟问题有关的相关文章的整理分析发现,有关大学生吸烟问题的研究主要集中在对大学生吸烟现象的调查研究。研究方向主要集中在大学生吸烟与否,吸烟者所占的比例,以及吸烟者和不吸烟者对吸烟的认识,男女生吸烟人数的差别等。没有深入的分析吸烟者的心理健康状况,以及促使他们吸烟的原因。虽然文献中也有一部分是仅调查大学男生的吸烟状况,但也基本题留在一般现状的调查上,比如吸烟的原因是什么,各个年级之间的吸烟人数比例的区别等,没有将一般现状与具体原因联系起来研究,更没有提出有效地控制手段和方法。同时还发现,整体上关于大学生吸烟问题的研究,集中在一个学校的多,进行学校间对比的少;针对非医学类院校得多,医学院校的少;针对整体大学生的多,仅仅针对男大学生的少;针对普通大学生的多,没有发现仅针对吸烟男大学生;针对现状调查的多,进行原因分析的少等问题。而本研究做了两个不同类型学校(医学类与非医学类)间男大学生吸烟原因和现状的研究。不仅人群更加具有针对性,而且着重了吸烟原因的分析对比,使调查更为深入。而且也填补了只针对吸烟男大学生,医学专业与非医学专业吸烟原因对比调查分析的空白。同时通过对当前吸烟现状的分析也提出了一些新的措施和方法。使文章不仅具有研究价值,更具有实用价值。
建议反馈 返回顶部