找回密码 注册

基本信息

项目名称:
关于高校法律援助事业的现状分析及对策建议--以西南政法大学模式为例
小类:
法律
简介:
本调研报告从高校法律援助组织案源、案由、处理方式、内部构建、对外合作机制、社会影响分析等六个研究维度进行定性和定量相结合的描述和分析。选取了西南政法大学法律诊所作为此次调研对象,通过对其上述六个研究维度进行实证分析研究,并吸收参考其他相关资料和经验,力图展示一副全国高校法律援助组织现状的图景,并通过理论和实践分析,提出相关具有较强操作性的对策建议,以期促进我国高校法律援助组织的持续健康发展。
详细介绍:
一、调研基本情况介绍 本部分主要介绍了调研对象的基本情况以及所采用的调研方法。其中调研对象的基本情况主要从调研对象选取的原因以及西南政法大学法律诊所组织基本情况。调研方法部分主要介绍了本调研报告所采用的三大调研方法即数据分析、个案分析和访谈。 二、高校法律援助事业现状分析 本部分是调研报告中的主体部分,即调研结果分析。对高校法律援助现状的分析主要从业务基本情况、组织结构、对外合作机制和社会影响等四个角度进行分析。其中业务基本情况部分主要划分为案源、案由、处理方式以及个案分析。并对这四部分进行细致全面的分析,其中对案由的分析主要是将法律援助案件所涉纠纷的性质分为婚姻家庭纠纷、行政纠纷、刑事纠纷、劳动与社会保障纠纷、拆迁与房地产纠纷、合同纠纷和侵权纠纷七类纠纷,并分别详细分析。对组织结构的分析主要从高校法律援助组织的组织结构、业务制度、宣传制度和日常管理制度进行分析,将高校法律援助组织的全盘予以展示。对对外合作机制的分析主要集中于是对现有法律援助组织的对外合作机制的展示以及优劣势分析。对社会影响的分析,主要是采用访谈方式,采访相关权威学者以及高校领导和合作单位领导,从中对高校法律援助组织的社会影响进行深入分析。 三、对策建议 基于对高校法律援助事业的全面细致的分析后,调研组对于如何发展和完善高校法律援助事业提出以下具有实际操作价值的对策建议: (一)探索司法行政部门与高校“二级”管理模式,创新高校法律援助管理体制,实现法律援助质的飞跃; (二)打造一支专业高效的公益诉讼团队,推动公益诉讼事业发展,实现法律效果与社会效果结合; (三)拓宽高校法律援助组织经费渠道,夯实法律援助事业的物质基础; (四)开设系统法律援助课程,纳入学生学分考核机制,实现法学教育理论与实践的深度融合; (五)开展高校法律援助组织与城市社区“结对子”,深化法律援助组织与城市社区合作,参与城市社区社会管理; (六)建立高校法律援助信息平台,整合高校法律援助资源,促进高校法律援助组织与其他法律援助组织的合作。 公平正义是人类永恒的追求,法律援助志愿者用自己的承诺和行动参与了中国法治国家的建设事业中。援助的对象中有离婚失意的妻子,也有耄耋老人。我们遇见了正义的胜利,也期待正义能够降临更多的地方惠泽更多的人。 参与法律援助,不光是对国家法治建设事业贡献自己的绵薄之力,也是新时代的法科学子了解中国特色社会主义法律体系和中国现实法律环境的重要方法。作为新时代大学生的我们既要有仰望星空的魄力,也要有脚踏实地的勇气。 高校法律援助组织作为国家法律援助体系中的重要一环,应该创新思维锐意进取,抓住机遇务实合作,为维护社会稳定、促进社会和谐,构建中国特色社会主义法治国家贡献自己的力量。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

本调查报告是为了促进高校法律援助事业健康持续发展,就高校法律援助事业现状所做的调查。报告从高校法律援助组织案源、案由、处理方式、内部构建、对外合作机制、社会影响分析等六个研究维度进行定性和定量相结合的描述和分析,初步展示了一幅现阶段高校法律援助事业状况的图景,并在此基础上提出了相关的对策建议。

科学性、先进性及独特之处

本调研报告选取西南政法大学法律诊所作为高校法律援助组织的调研对象,具有典型性和代表性。西南政法大学是诊所教育和法律援助基地的深入结合。其在中国法律援助事业蓬勃发展的大环境下,既探索了中国特色的高校法律援助组织发展模式,也遭遇了中国高校法律援助组织所普遍经历的发展困境和转型瓶颈。应该说调研有利于对高校法律援助事业全面摸底以及提出相应的对策建议,以供其他高校法律援助组织参考。

应用价值和现实意义

在提高社会管理水平的今天,如何发展和完善中国特色法律援助体系已经成为全社会共同关注的话题。高校法律援助组织的发展和完善问题以往一直不被重视,主要原因为其潜力未被挖掘发展前景未被看好。因此如何全面认识高校法律援助组织和高校法律援助组织以及为其发展完善出谋划策具有至关重要的现实意义。本调研报告在对西政法律诊所进行科学全面的调研分析后,对高校法律援助组织今后发展的道路和模式提出了相应的对策建议。

作品摘要

本调查报告是为了促进高校法律援助事业健康持续发展,就高校法律援助事业现状所做的调查。报告从高校法律援助组织案源、案由、处理方式、内部构建、对外合作机制、社会影响分析等六个研究维度进行定性和定量相结合的描述和分析。其中业务基本情况部分主要划分为案源、案由、处理方式以及个案分析。对组织结构的分析主要从高校法律援助组织的组织结构、业务制度、宣传制度和日常管理制度进行分析,将高校法律援助组织全盘予以展示。对对外合作机制的分析主要集中于是对现有法律援助组织的对外合作机制的展示以及优劣势分析。对社会影响的分析,主要是采用访谈方式,采访相关权威学者以及高校领导和合作单位领导,从中对高校法律援助组织的社会影响进行深入分析。 这一分析结果既充分展示了长时间以来党和国家对法律援助事业的大力支持取得的成果,也在另一方面反映了高校法律援助组织在发展和从事公益事业时所遭遇到的困境和问题。这种现实困境既脱离不开外部环境的制约,也源于高校法律援助组织本身内在不足。因此调研组在此基础上提出了相关的对策建议,为各大高校法律援助组织今后的发展以及司法行政机关管理扶持高校法律援助组织发展提供有价值的建议意见。

获奖情况及评定结果

本调研报告拟在《现代法学》,《西南政法大学研究生学报<法论>》、《法制与社会发展》发表。

参考文献

1、宫晓冰:《法律援助人员工作手册》,中国检察出版社 2、张中:《弱势群体的法律救助——法律援助服务及其质量问题研究》,中国人民公安大学出版社 3、贾午光:《国外境外法律援助制度新编》,中国方正出版社 4、北京大学法学院妇女法律研究与服务中心编:《中国法律援助的理论与实践》 5、司法部法律援助中心编:《中国法律援助年鉴2005》 6、高贞:《法律援助的中国经验》,载《中国司法》2005年第1期 7、傅郁林:《中国基层法律援助服务状况考察报告——以农村基层法律服务所为窗口》,载《北大法律评论》2005年第1期 8、李傲、许炎:《法律援助与法律诊所之甄别与整合》,载《法学杂志》2003年第6期 9、王立民:《法律援助与“诊所法律教育”》,载《政治与法律》2005年第1期 10、王立民等主编:《诊所法律教育研究》,上海交通大学出版社2004年版 11、严君兴:《法律援助制度理论与实务》,法律出版社1999年版

调查方式

主要采用了以下三种调研方法:数据分析、个案分析以及访谈等。数据分析是最主要的调研方法,调研组将所需调研的数据运用一定标准将其划分为案源、案由以及处理方式等,并对每一类都进行细致严谨的科学分析。

同类课题研究水平概述

在我国,关于法律援助的研究由来已久。许多知名学者相继推出了众多重要的研究成果,代表了国内该领域研究的最高水平。但是关于高校法律援助事业的研究,尤其是单独研究高校法律援助组织的实证调查报告,在国内总体来说还是比较缺乏的。据了解,单独研究高校法律援助组织的整体组织结构运作机制以及问题,目前还极为缺乏。目前国内法律援助问题研究专家大多将注意力放在政府法律援助机构以及社会法律援助组织上,较少研究如何完善高校法律援助事业的问题。其原因不外乎是我国关于高校参与法律援助的立法不够完善、法律援助保障体系亟待建立、社会及媒体大多将焦点放在政府法律援助方面,对高校法律援助组织问题关注较少,进而影响到学者的研究方向。 在国外,尤其是一些西方发达国家如美国、英国等,学者对法律援助问题的研究投入较大,成果颇丰。国内一些学者进行翻译国外学术著作和介绍国外经验的工作,让我们接触到许多具有参考价值的理论和措施。但是仅仅局限于此,对于我国高校法律援助组织的研究显然是远远不够的。 了解本国实际,在认真调研和科学分析的基础上,提出具有中国特色的多方位全方面的法律援助体系,真正做到为决策机关提供制定政策措施的参考依据,这才是中国国内法律援助问题研究的当务之急。本调研组也正是本着这样的目标在高校法律援助组织内部进行广范围多角度调研的。
建议反馈 返回顶部