主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
城乡统筹背景下的城郊旅游开发研究——以大连市“农家乐”发展为例
小类:
经济
简介:
为了解大连市红旗镇岔鞍村农家乐的发展状况,本小组在孙丽坤老师的指导下,经历了5次开会讨论和研究,并设计了适合的调查问卷和访谈记录表,制定了走访的具体路线。在2010年7月到2011年3月期间,我们对岔鞍村进行了连续九个月的跟踪调查,共深入岔鞍村6次。根据实地调查获得数据,并结合所学过的知识,提出既有理论价值,又有实践意义的“农家乐”发展对策。
详细介绍:
此次活动主要分为四个阶段。 第一阶段,制定调研计划、查阅资料阶段。通过查阅大量的相关资料,了解当前中国“农家乐”发展的现状及问题,以及发展农家乐给社会经济带来的影响。在大连市“农家乐”中选取较为典型的红旗镇岔鞍村作为我们重点调查和研究的对象。经过小组同学和老师的共同开会,制定出具体的调查方案。包括调查的具体线路、调查问卷表的设计与制作、调查方式的选择、小组成员的分工等等。 第二阶段,具体调研实施阶段。本阶段历时较长,先后六次到访岔鞍村。小组同学按照各自分工有条不紊的进行调研工作,获得了大量真实的一手数据。 第三阶段,数据整理分析阶段。通过6次的调研,获得了大量的一手数据,讲这些数据去伪存真,选取有价值的信息进一步的整理、汇总,为下一步的分析、解决打下基础。 第四阶段,完成调研报告阶段。以相关的资料为基础,以大连市岔鞍村“农家乐”为典型,通过之前获得数据进行分析,得出结论,提出有建设性的“农家乐”发展对策。

作品图片

  • 城乡统筹背景下的城郊旅游开发研究——以大连市“农家乐”发展为例
  • 城乡统筹背景下的城郊旅游开发研究——以大连市“农家乐”发展为例
  • 城乡统筹背景下的城郊旅游开发研究——以大连市“农家乐”发展为例
  • 城乡统筹背景下的城郊旅游开发研究——以大连市“农家乐”发展为例
  • 城乡统筹背景下的城郊旅游开发研究——以大连市“农家乐”发展为例

作品专业信息

撰写目的和基本思路

在城乡统筹的背景下探讨大连市城郊旅游的发展,通过具体研究大连市岔鞍村城郊旅游的发展现状,发现存在的问题,并提出相应的对策。

科学性、先进性及独特之处

本作品是在本组同学经过深入大连市岔鞍村进行多次实践调查获得的第一手资料的基础上完成的,数据具有较强的针对性。同时从城乡统筹的视角出发研究城郊旅游的发展,具有一定的先进性和科学性,能够将城乡统筹同具体发展紧密联系。

应用价值和现实意义

本作品选取大连市岔鞍村为典型研究,针对问题提出了相应的对策,具有较强的针对性且可行性大,能够在未来的发展中实际运用。

作品摘要

在我国的新休闲体制下,城郊旅游因距离近、路途耗时少、可重复消费等特点,更适应我国经济发展水平和现行休假制度而倍受我国居民的青睐,从而成为我国旅游市场上的新亮点,发展速度快发展势头良好。但从发展来看,城郊旅游的开发从内容、管理、产品、战略上都存在问题。本文试图对城乡统筹和城郊旅游进行综合阐述,充分研究城郊旅游的发展背景、过程和概念内涵,进而对城郊旅游发展中存在的问题进行客观分析,并以大连市岔鞍村农家乐为例,跟踪调查,试图在城乡统筹的背景下对城郊旅游的发展进行长期实地研究,提出既有理论价值,又有实践意义的“农家乐”发展对策。

获奖情况及评定结果

相关调查报告“对大连市农家乐旅游的经营和可持续发展的研究”获得大连民族学院2010年暑期社会实践调查报告类三等奖。

参考文献

[1] 孙丽坤.新农村建设与辽宁乡村旅游品牌化战略初探[J].生态经济,2009,(10). [2] 孙丽坤.新农村建设与大连乡村旅游可持续发展研究[J].特区经济,2009,(7). [3] 吕君,刘丽梅.我国城郊旅游开发现状与健康发展对策研究[J]. 前沿,2006,9. [4] 李志丹.城郊生态农业旅游开发研究[D].北京:北京第二外国语大学,2007.

调查方式

走访 问卷调查 现场采访 人员介绍 个别交谈 亲临实践 会议 图片 照片

同类课题研究水平概述

一、国内 在城郊旅游开发的条件方面,肖胜和指出,郊野旅游功能具有内容广泛性、层次多样性、较强的参与性等基本特点,具有较丰富的旅游资源、便捷的交通、通讯条件和适当的离城距离等是郊野开展旅游度假的条件。而庞振刚、董波认为,丰富集中的客源市场、城乡交错带(城郊)内生态旅游资源特色鲜明、基础设施完善、区位条件优越是城郊进行生态旅游开发的优势和潜力所在一。 在城郊旅游开发的形式方面,多数研究者指出,根据位置、环境(或景观)、资源的差异,城市郊区可以采取不同的开发形式。黄震方等人认为,开发现光农业是城郊旅游可持续发展的重要途径,并提出城郊观光农业的开发内容。吴承照将城市游憩空间系统分为居住区、城区和郊区三个层次,各个层次配置不同的游憩场所。按照各类游憩地性质不同,可制定相应的游憩活动计划,开展不同的旅游与游憩活动。符全胜提出了城乡交错带(城郊)旅游开发的模式,他将城乡交错带(城郊)分为近城区、近郊区和远郊区,不同的地域旅游开发采用不同的形式。在城郊旅游开发中存在的问题以及开发对策的研究方面:吴国清指出市场导向是旅游开发的关键,旅游资源的开发要改变传统思想束缚,根据现代旅游消费的需要,根据旅游客源市场的主要对象,多开发一些娱乐、休闲等参与性的旅游项目。李琴等根据对桂林市雁山区旅游业发展的优劣势分析,指出为实施目标,必须采取系统开发战略、名牌战略、产业协调发展战略,建立先进的旅游目的地信息系统(DIS)“。 二、国外 在国外旅游研究中也将城市郊区或城市周边地区的旅游作为基本型来研究。在1987年,Smith在《区域旅游资源分析》中讲国家的旅游划分为四个类型:城市旅游(antourism)、户外游憩(outdoorrecreation)、度假游船(eottagin或oating)和城市边缘旅游(anfringetourism);1993年DavidBweave根据旅游活动的距离衰减规律,根据城市具名出游目的划分为专业旅游带、中心商务区、地方邻里区、胜地带和乡村外围带五个带;Martinoppermann在对德国南部乡村旅游的研究中,将乡村、农场和非城市地区的旅游都作为乡村旅游。
建议反馈 返回顶部