主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
论在GATT框架下建立的WTO争端解决机制
小类:
法律
简介:
今年作为中国加入WTO的10年,我国在这10年内发生的国际贸易纠纷日益增多,而研究WTO争端解决机制对于处理此类问题有这举足轻重的作用。我们必须良好地运用好WTO赋予我们的合法权利,为我国在国际贸易中争取更大利益。
详细介绍:
本文从从WTO争端解决机制的演变谈起,从源头即GATT框架来分析WTO争端解决机制是如何形成。 之后通过对WTO争端解决机构进行阐述,进而提出WTO争端解决机制的特点包括加强对建议和裁决的监督与执行、实行“反向协商一致”的表决方式、允许“交叉报复”、设立了正式的比较完善的争端解决机构及运作程序包括磋商程序、专家小组程序、上诉评审程序、执行程序,对其进行更为深入的剖析,以找出争端解决机制的四大不足之处:1、执行期限长,成本高;2、上诉程序存在着不合理性;3、报复制度的缺陷;4、专家组和上诉机构的人员组成结构不合理。 其后,关于我国对该机制的应用上又从理论上进行五个方面的建议:(一)充分利用发展中国家享有的优惠待遇;(二)以积极的态度参与WTO争端解决机制;(三)灵活运用该机制内的各种争端解决方式;(四)加强和完善对外贸易立法及其相关立法;(五)加强培养高素质、专业化的人才。 最后,提出了我国在实践对WTO争端解决机制的思考:合理有效地运用WTO争端解决机制有助于妥善解决与各成员的之间的贸易争端,对维护我国的合法利益,促进我国经济的健康繁荣发展有着实际的意义。充分利用WTO争端解决机制,妥善处理与其他成员间的贸易争端,在新时代的发展下,寻求与不同社会体制的共存,促建世界的和谐发展。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:WTO争端解决机制是现代国际法中一种独特的、崭新的、强有力的和平解决国际争端的机制。包括解决争端的基本原则、管辖范围、规划、程序以及效力等内容,其核心是争端解决程序。因此,加强对WTO争端解决机制研究,具有重要的现实意义。 思路:撰写研究方案,启动课题研究;请指导老师进行参与指导;资料收集征集;发现相应问题,进行系统研究深化;

科学性、先进性及独特之处

科学性:作品的资料来源准确、信息及时;参考各类著作,经过多次修正; 先进性:针对中国加入WTO后出现的各种国际贸易争端摩擦运用到的争端解决机制,并且对与其中最为关注的DSU中的缺陷及中国应对的策略进行详细的分析、阐述 独创性:不仅把DSU的整个程序进行分析,而且还对其中报复制度、上诉制度等这几个关键部分作出评价,并提出相应地对策

应用价值和现实意义

WTO 争端解决机制是 WTO 体系中具有核心作用的机制。实践证明,WTO 争端解决机制是 WTO 成功运转的至关重要的保证。我国加入世贸组织后经贸争端迅速上升,这就需要对 WTO 争端解决机制的形成、发展、特点、适用以及我国对该机制的运用、应对策略等方面加以深入研究,使其最大限度地发挥作用来维护我国的利益。

作品摘要

WTO争端解决机制是来源于GATT建立的争端解决机制,是该机制的延伸、发展和完善。DSU建立了世界贸易组织的争端解决制度,而这是提供多边贸易机制的可靠性和预见性的核心。因此,加强对争端解决机制的研究具有现实的意义。 世界贸易组织(以下简称世贸组织,WTO)及其前身关税与贸易总协定(以下简称关贸总协定,GATT)的争端解决机制被称为“安全阀”,适用于涉及到世贸组织100多个成员国之间的商品贸易、服务贸易、知识产权保护和投资领域的贸易争端,在调整国际贸易关系、促国际贸易发展中起到了举足轻重的作用,对维系世贸组织自身正常运作和发展也起到了决定性作用。

获奖情况及评定结果

作品在江西财经大学团委会议时发表,并在学校相关刊物上进行登载。获得校领导与院领导的肯定及赞赏

参考文献

1.何勤华主编,《西方法学名著精粹》,中国政法大学出版社2002年版 2.李居迁著,《WTO争端解决机制》,中国财政经济出版社2001年版 3.吴玲琍、雷俊华著,兰州交通大学,《WTO争端解决机制探析》,社科纵横2009年6月总第24卷第6期 4.刘会春,广州大学外国语学院,《WTO争端解决机制司法属性论析》,经济与法制2010年4月 5.曹建明,贺小勇.世界贸易组织[M].北京:法律出版社,1999 6.马进保著,《GEPA框架下的经贸争端解决机制与程序》中国人民公安大学出版社2005年版 7.张力,江伟.WTO 争端解决机制与中国对该机制的运用[J]. 浙江社会科学,2002(3) 8.【德】黑格尔著:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆1995年版 9.吕国民,刘颖.论WTO争端解决机制及我国的对策[J].经济师, 2003(5)余劲松,吴志攀.国际经济法[M]. 北京大学高等教育出版社,2000:588 589 10.韩立余著,.WTO(1995-1999)案例及评析(上卷)[M].,中国人民大学出版社2001年版

调查方式

走访、个别交谈、书报刊物、影视资料、文件、、集体组织、问卷

同类课题研究水平概述

WTO争端解决机制运行以来取得了巨大的成就,但在实践中也暴露出一些问题,从具体的规则程序到实际运行的效果和作用都存在不足之处。因此,从DSU诞生之日,关于其改革与完善的谈判就一直进行着,许多WTO成员方提出了一些有价值的DSU修改提案,还有的提出了具有创新理念的建议,这无疑对争端解决机制的不断规范和完善大有裨益。但事物的发展和进步是一个循序渐进的过程,争端解决机制的发展也不例外。在关于其改革的谈判中,各成员方对争端解决机制的认识和理解存在一定差异,其所提改革建议的立场和出发点也不尽相同。因此,从目前看,WTO争端解决机制的改革进程并非一路坦途,它的完善和发展将是一个长期的、复杂的过程。 从目前WTO网站公布的各成员方提交的修改提案来看,几乎涉及到DSU所有的规定和程序,己超出一般理解的“改进和澄清”的范围。主要可以分为两种:一类是技术性的、非实质性的修改,如个别文字的调整,或将目前争端解决已经实行的做法通过DSU来明确等。这类提案数量不多,分歧不大,较容易形成一致意见。另一类是增加实质性规范、对程序进行重大修改等内容的。各成员方对这类提案意见分歧大,在特别会议上讨论比较激烈,达成一致的很少。
建议反馈 返回顶部