针对妇女的家庭暴力问题早已成为备受关注的社会问题。台湾和大陆相继开始因地制宜地进行家庭暴力防治网络的建构工作。本研究运用文献法、个案分析法和参与式观察法，从政策、司法、警政、医疗、社政五个子系统和子系统整合机制两方面分析台湾新竹县受暴妇女的正式社会支持网络，并从立法、倡导、完善子系统及社会支持功能、促进家暴防治网络子系统之整合、家暴防治专业化层面提出了台湾经验对大陆家暴防治工作之启示。

研究背景与研究意义：
台湾对家庭暴力相关议题的讨论与学界、妇女团体、重大社会事件的推动相伴随。刘可屏（1987）发表的《虐妻问题》一文开启了台湾学术界对于家庭暴力议题的讨论。1998年在各妇女团体、女性立法委员及多位专家学者的多年努力下，台湾《家庭暴力防治法》予以公布。从20世纪80年代起，台湾开始进行家庭暴力防治网络的建构，发展出各地区不同的家暴防治资源与网络模式，同时也存在一些困境。大陆于20世纪90年代起开始关注家庭暴力问题。1995年第四次世界妇女大会在北京召开后，反对针对妇女的家庭暴力在大陆引起了社会各界的关注，学界也出现一些有关家庭暴力之研究。尽管大陆在反家暴方面进行了不懈地努力，但到目前为止仍没有建立一个有效的受暴妇女正式社会支持网络，这说明此作品具有重要的现实意义。 当受暴妇女将求助目光投向社会，社会对受暴妇女求助的回应方式主要是提供社会支持。受暴妇女正式社会支持网络所扮演的角色越来越突出。随着受暴妇女需要的日益迫切，如何建构一个有效运作的家庭暴力正式社会支持网络成为台湾和大陆共同面临的议题。大陆地区鲜有研究台湾家庭暴力防治网络或是台湾地区受暴妇女正式社会支持网络的论文。因而此作品在论述台湾家暴防治网络经验及其对大陆之启示方面具有重要的创新性。

研究思路与研究问题：
此作品拟用个案研究策略，以台湾新竹县为个案，从社会支持网络及子系统与社会支持网络整合机制两个层面探讨下述研究问题：（1）受暴妇女正式社会支持网络的子系统及其所提供之支持为何？（2）各子系统的整合机制或合作模式为何？（3）台湾新竹县的实践经验对大陆开展家暴防治工作有哪些启示？

研究方法与资料搜集：
此作品采用个案研究策略，具体运用个案法、实地参与观察法为主、访谈法和文献法为辅的资料搜集方式进行研究。研究者于2010年成功申请中华发展基金会资助的第一届“大陆社工类科学生暑期赴台实习”项目，台湾方面把研究者分配到台湾现代妇女基金会新竹工作站，主要服务对象为家暴受暴者，实习期两个月。实习期间，研究者选取了所在实习机构的服务区域——新竹县作为个案进行受暴妇女正式社会支持网络的研究，通过教育训练、会议、资料研读、报告撰写、团体督导和个别督导体验、个案家访等方式，短时间内获得了大量台湾地区受暴妇女的正式社会支持网络方面的信息，并借助访谈法对台湾受暴妇女正式社会支持网络整合机制进行研究。

研究发现：
此作品分析了政策与司法子系统、警政与医疗子系统、社政子系统以及子系统与社会支持网络的两种整合机制，在此基础上，提出了从行动到立法、从私事到社会、从缺乏到丰富、从分散到整合及从传统到专业的建议，并进一步指出了本文的局限性及未来可研究之议题。

第十二届“挑战杯”作品 三等奖
（1）2010年8月，赴台实习结束后，于8月24日在台湾暨南国际大学社会政策与社会工作系进行大陆学生赴台实习成果报告发表，作品受到作为与会者的台湾大学詹火生老师，台湾暨南国际大学社会政策与社会工作系张英阵老师、社会工作学系潘中道老师，台湾现代妇女基金会新竹工作站刘玉玲主任，中华发展基金会代表等专家的高度评价。
（2）2010年10月，于大二暑期（2009）所作《从妇联实习经历看当下妇女受暴后的可行干预途径》实践报告分析了大陆家暴防治之现状，被选为“南京大学思想政治实践课”教学案例。
（3）2011年初，该报告提交江苏省妇联妇女研究所，获得江苏省妇联妇女研究所专家的好评，认为该报告运用了科学的研究方法，在掌握大量一手资料基础上描述并分析了台湾受暴妇女正式支持网络模式，具有很强针对性和重要现实意义，其建议可行，为一篇高质量的研究报告。