主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
廊坊地区医疗体系现状分析与发展对策
小类:
社会
简介:
本文主要从廊坊地区医疗现状着手分析,结合大量的实地调研,并与全国其他地区医疗状况相比较,针对廊坊地区现存的医疗问题提出了可行性的发展对策。
详细介绍:
为了响应中央进行医疗改革、解决百姓“看病难、看病贵”问题的号召,廊坊市政府就医疗现状也采取了相应的措施。然而,医疗改革是一项复杂的社会系统工程,涉及到多方面的利益格局的调整,尽管廊坊已经初步建立了各项医疗保障制度,但在某些方面仍然存在着不足与缺陷。 针对这一情况,我们重点研究了廊坊地区医疗体系的运行状况,结合本地区整体的医疗环境,从中找出了发展运行中存在的问题,提出了相应的意见和建议,为促进廊坊地区医疗事业的进步和人民生活水平的提高做出贡献。

作品图片

  • 廊坊地区医疗体系现状分析与发展对策
  • 廊坊地区医疗体系现状分析与发展对策
  • 廊坊地区医疗体系现状分析与发展对策
  • 廊坊地区医疗体系现状分析与发展对策

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:主要以维护居民的切身利益和社会的健康为出发点,结合国内外医疗体系运行的相关理论、成功经验,提出符合廊坊地区自身发展的建议,为廊坊地区的民生发展做出贡献。 基本思路:通过调查问卷、实地走访等多种调研手段获得廊坊市医疗改革基本情况的第一手资料。然后走访各大医院进行考证。接着针对医改过程中出现的典型性、多发性问题进行深入分析,通过探索性策略分析及策略研究,提出具有针对性、可行性的对策的医疗。

科学性、先进性及独特之处

(1)调研手段多样化、互补性强,调研资料经多方考证核实,真实可靠! (2)紧贴时事,研究对策行之有效。 (3)课题成果经有关各方详细审阅并出具鉴定意见。

应用价值和现实意义

我小组对廊坊市医疗体系现状进行了深入的分析,并针对一些医改过程中出现的典型性、多发性问题进行了有益探索,有针对性总结出一些比较有可行性的对策,希望能够对廊坊市或其他地方的医疗体系改革提供有益的借鉴。 医疗机制的改革和医疗体系的完善关系到广大人民群众的切身利益和社会的稳定和谐,因此积极探索更加完善的医疗体系,从根本上保障人民的健康具有重要的意义。

作品摘要

廊坊地区医疗体系现状分析与发展对策 本文主要从廊坊地区医疗现状着手分析,结合大量的实地调研,并与全国其他地区医疗状况相比较,针对廊坊地区现存的医疗问题提出了可行性的发展对策。 第一章 廊坊地区医疗现状的总体分析 一、廊坊地区医疗现状的概况 二、医疗体系现存的问题 三、着手研究的方向 第一章 廊坊地区医疗现状的总体分析 一、廊坊地区医疗费用偏高 二、保险体系不完善 三、流动人员与大学生的看病问题 四、医生绩效工资的缺陷 五、医院的管理 第二章 针对廊坊医疗现状分析的解决对策 一、如何应对医药价格高的问题 二、推进廊坊地区保险体系的完善 三、深化廊坊流动人员与大学生的医疗保障体系 四、绩效工资制的完善 五、加强医院管理 附录 附录一 参考文献 附录二 调查问卷

获奖情况及评定结果

本课题作品经廊坊市管道局医院、廊坊市一笑堂药店审阅并出具鉴定意见。 北华航天工业学院第十四届“科技节”二等奖

参考文献

[1]余青 戚巍. 《关于我国大学生医疗保险制度改革的探讨》-《科技创业》:2007年第5期 [2]商业财经. 《关于医院绩效工资分配制度改革实施方案》2010年11月 [3]刘一龙 刘燕国. 《关于如何加强医院管理》2009年9月8日 [4]靳梦虎.《论述要价高、看病贵的原因及对策》 [5]冷明祥 赵俊 唐晓东.《形成“看病难、看病贵”的主要影响因索研究》 [6]徐金发 刘国辉.《药品价格虚高形成的原因及对策研究》 [7]雷玉群 冯超.《浅议看病难、看病贵的原因与解决途径》

调查方式

√走访 √问卷 √现场采访 √人员介绍 √个别交谈 √亲临实践 √会议 √图片、照片 √书报刊物 √统计报表 √影视资料 √文件 √集体组织 √自发√其它

同类课题研究水平概述

国务院发展研究中心在《对中国医疗卫生体制改革的评价与建议》的研究报告之中认为,目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的,主要表现为医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下,并认为医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是其中的主要原因。世界卫生组织最近公布的报告也在医疗卫生服务的公平性方面将中国列为倒数第四位。这两份报告使中国的医改再次成为舆论焦点。 国务院某研究室一位不愿具名的官员表示,目前我国医改存在三个深层次的问题,即医疗机构的公益性和赢利性不分、医药不分、管办不分。今后的医改方向应在坚持“一个结合、三个分离、三个联动”,即市场方式和政府方式结合以解决医疗卫生资源的配置问题;将公益性和盈利性医疗机构彻底分离、医药分离、管办分离;同时将医疗改革、医药改革、医保改革进行整体设计、互相推动。 在部分官员和业界专家的探索中,将公益性医院和盈利性进行严格区分被认为是医改的前提和基础。因为,虽然目前国内90%以上的医院都是公立医院,只有10%左右是民营医院,但所有医院都在追求利润,它的公益性没有办法体现出来,医疗服务的普遍性也无法实现。这是医改中最受诟病的地方。 中华医院管理学会副会长于宗河在接受记者采访时表示,医改到现在,主要问题就是医院创收。由于财政拨款不足和保障体系不完善,医院80%~90%的收入都由自己创收,在这种路子下,医院和医生就只好想方设法从老百姓口袋中来掏钱。 原世界卫生组织副总干事特别代表、复旦大学教授陈洁则向记者表示,在新加坡的平民病房中,有的只开着电风扇而用不起空调,但它能保证所有的公民都能看得起病。因此,政府应该承担的是基本医疗服务,在基本医疗服务之外的需求就可以由私人医院来提供,两者之间应有相对的分工。因此,现在倡导的公益性、公平性问题和私人资本对医疗领域的投资并不矛盾。
建议反馈 返回顶部