主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
从法治思想中论法律强力
小类:
社会
简介:
耶林认为法律包含强力。”我们已经了解到法律强力包含了内在强力和外在强力,而法治社会重点在于内在的强力。庞德在《通过法律的社会控制》一书中是同意耶林所说的“法律包含强力”这一观点的,虽然他也同意法律包含强力,虽然他的思想是以法律的权威性为基础的法律社会控制论,但是却将自己同法律强力论法律意志论划清了界限,反对法律之中的专制成分,他把法律定位于人类的理性与经验结合,而不是社会领袖的个人意志。
详细介绍:
耶林说:“背后没有强力的法治,是一个语词矛盾——‘不发光的灯,不燃烧的火’。法律包含强力。”我们已经了解到法律强力包含了内在强力和外在强力,而法治社会重点在于内在的强力。那么,法律内在的强力渊源来自何方?庞德在《通过法律的社会控制》一书中是同意耶林所说的“法律包含强力”这一观点的,虽然他也同意法律包含强力,虽然他的思想是以法律的权威性为基础的法律社会控制论,但是却将自己同法律强力论法律意志论划清了界限,反对法律之中的专制成分,他警告我们:“我们必须记住:在我们的法律中记录着为理性所发展的经验和被经验所考验过的理性这样一种教导传统。”把法律定位于人类的理性与经验结合,而不是社会领袖的个人意志。他还进一步将法律(庞德称之为法律秩序)权威的渊源分为“直接实际渊源”、“最终实际渊源”、和“最终道德渊源”。法律的直接实际渊源是人们的服从习惯,最终实际渊源是法律自始至终掌握的实际权威,最终的道德渊源是法律对于人类文明的维持符合人类的需要,是符合终极道德的。他把法律秩序的权威渊源最终寄托于法律对于人类文明的维持符合人类的需要之上。法治局面的形成正是由法律自身满足人类需要的良好品质——法律内在的强力——所确立的。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

解决我国学术界关于制度建设与意识培养的先后问题,明确制度先行,意识逐步培养的观点。

科学性、先进性及独特之处

结合社会热点问题探求问题的答案和解决方案,而不只是学术性的写作。看重理论的结点在于服务社会,实事求是,具体问题具体分析。

应用价值和现实意义

关于法治社会的法律强力问题,就目前的情况是很难达到的,但是,我们可以在建设法治社会的过程中逐步实现。如若拥有法治社会,则两种法律强力的协调统一必不可少。

作品摘要

(1)总体目标 以令读者了解法律的两种强力,进而让读者明白法治建设中让自己形成自觉守法的习惯的必要性。 (2)研究内容 研究在法治社会建设的过程当中过于法律制度的建设和公民法律意识法律情感的培养的有关问题。

获奖情况及评定结果

参考文献

目录 引言 1. 法制思想、法律强力与法治社会 1.1法律内在强力的渊源 1.1.1自身说服力的传统性 1.1.2以民情为基础的权威性 1.1.3法律内在道德的原则性 1.2 理论与现实中的法律强力的构建 1.2.1法律强力:内在与外在的统一 1.2.2 制度建设是当前首要任务 2. 当前我国法治建设的失误——被违背的立法原则 2.1现实社会中立法原则之痛 2.2 立法原则与公权力分配 2.3 立法原则与宪政思想 小结 参考文献

调查方式

参阅资料

同类课题研究水平概述

本课题立项与我国建设社会主义法治建设的时代背景之下,具体探讨 我国的法制建设的前景以及实现目标的必要条件。 我国很多学者对于法治社会的构建有很多很贴切的见解,对于法治社会的建设有很多争议之处,最主要的争论就是法律制度建设和公民的法律情感到底如何正确对待。
建议反馈 返回顶部