主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
“拆”与“留”的博弈
小类:
社会
简介:
近年来历史地段的拆迁改造逐渐成为人们关注的焦点。本文以大境门历史地段的拆迁改造为例,着眼于改造前的拆迁过程,这一看似简单,却对改造有决定性影响的环节,探讨大境门历史地段拆迁过程中存在的问题,进而探讨影响历史地段拆迁的条件因素,并在此基础上提出相应的建议:把前期规划、中间过程的监督、及后续评价机制引入到历史地段的拆迁改造中,从而使历史地段的拆迁改造机制更加完善,让城市传统文化得到真正意义上的延续。
详细介绍:
随着河北省城镇面貌“三年大变样”工程的快速推进,张家口城市建设的步伐也逐步加快,新区开发、旧城改造如火如荼的全面进行。2010年4月大境门改造工程正式列入“张家口市重点建设工程”项目,并于同年五月正式启动。在此背景下,我们对大境门的相关现状和改造情况展开了调查,并进一步试图探寻历史街区改造中存在的通病以及解决矛盾与问题的方法,通过对大境门历史地段的调研,详细了解了大境门地区现状以及拆迁改造过程,并对原住居民、拆迁单位、项目开发单位以及相关专家进行了访问,从专业的角度为历史地段的拆迁机制提出了以下建议: 1、在历史地段拆迁前,应有详细的保护规划及拆迁计划。 2、拆迁应合理组织拆迁队伍,采取多样化的拆迁方式。 3、拆迁完成后,应有相应的评价体系及问责制度。 4、完善保护历史地段的法律法规及相应的管理体制。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

1:培养科学思维和实践能力;2:为即将拆迁的大境门历史地段提供较实际、较周全的拆迁方式;3:为旧城更新提供一些创新性建议; 1:查阅相关资料,确认大境门存在类似问题,确定选题;2:通过实地考察,进行建筑调查,了解大境门的历史价值;3:参阅相关书籍,整理调查数据,进行数理统计分析;4:综合分析大境门拆迁的现状,探讨这种现象的因素,提出自己的看法;5:对大境门今后的开发提出自己的保护性及管理措施。

科学性、先进性及独特之处

作者在调查研究中综合运用了实地观察、访问调查、问卷调查和文献调查等方法,并走访多个部门,确保数据准确性。在数据分析中使用科学的数据模型,评估被拆除的各个时期的建筑数量及比例,使得作品科学严谨。此外作品在如何对待历史街区的更新与改造这一问题上,提供了一些较为独特的建议。

应用价值和现实意义

通过对大境门历史地段的改造前的拆迁过程的调查研究,探讨影响历史地段拆迁的条件因素,并在此基础上提出相应的建议:把前期规划、中间过程的监督、及后续评价机制引入到历史地段的拆迁改造中,从而使历史地段的拆迁改造机制更加完善,让城市文化得到真正意义上的延续与传承。

作品摘要

随着人们对城市传统文化保护重视程度的加强,历史地段的拆迁改造逐渐成为人们关注的焦点。本文以大境门历史地段的拆迁改造为例,着眼于改造前的拆迁过程,这一看似简单,却对改造有决定性影响的环节,探讨大境门历史地段拆迁过程中存在的问题,进而探讨影响历史地段拆迁的条件因素,并在此基础上提出相应的建议:把前期规划、中间过程的监督、及后续评价机制引入到历史地段的拆迁改造中,从而使历史地段的拆迁改造机制更加完善,让城市传统文化得到真正意义上的延续。

获奖情况及评定结果

参考文献

《北京旧城与菊儿胡同》 吴良镛编著 中国建筑工业出版社 1994.11月出版 《旧城的和谐更新》 万勇著 中国建筑工业出版社 2006年9月第一版 《城市规划原理(第三版)》 李德华主编 同济大学出版社 2001年第三版 《历史文化名城保护理论与规划》 阮仪三 王景慧主编 同济大学出版社 1999-8-1出版 《张家口历史文化读本》 王亮主编 中国文史出版社 2008-05出版

调查方式

走访、问卷、现场采访、个别交谈、图片、照片、统计报表、文件

同类课题研究水平概述

国内外对历史街区和历史片区的保护多处于“修旧如旧”的阶段。对与历史街区在拆迁改造过程中应该如何进行关注较少。
建议反馈 返回顶部