主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
水质型缺水区域水资源可持续现状调研与分析(以上海地区为例)
小类:
社会
简介:
本项目组成员是以上海地区为例,针对研究目的,提出能够反映上海地区水资源特点、水资源开发利用程度及城市水质状况的相关指标,并利用层次分析法对各指标进行权重分析,然后根据实际所查的上海近十年的各项指标的实际数据,得出上海每年的水资源可持续利用程度综合得分。由此了解上海近十年水资源可持续利用状况的发展趋势,并提出针对性的建议。
详细介绍:
我国区域辽阔,水资源可持续利用状况各有不同,南方沿海地区具有一定的相似性,因此可以以上海地区为例,受上游太湖、淀山湖等水污染的影响和本地污染源的危害,上海地区水资源水质状况不容乐观。 掌握水质型缺水水资源可持续发展的水平,探寻根源,进而制定相关的可行性措施,将会对区域经济持续发展和人民生活的稳定具有一定的意义。 本项目组成员是以上海地区为例,针对研究目的,根据社会问卷调研,提出能够反映上海地区水资源特点、水资源开发利用程度及城市水质状况的相关指标,并利用层次分析法对各指标进行权重分析,然后根据实际所查的上海近十年的各项指标的实际数据,得出上海每年的水资源可持续利用程度综合得分。 由此了解上海近十年水资源可持续利用状况的发展呈增长趋势,进而可以预测未来短期内上海市的水资源可持续利用的程度也会呈增长态势并趋于稳定。并提出六项针对性的建议:加大宣传力度、提升市民素质、加强水质监管、资源的优化管理、完善和健全水资源可持续利用的政策、从供水管理到需水管理。

作品图片

  • 水质型缺水区域水资源可持续现状调研与分析(以上海地区为例)
  • 水质型缺水区域水资源可持续现状调研与分析(以上海地区为例)
  • 水质型缺水区域水资源可持续现状调研与分析(以上海地区为例)
  • 水质型缺水区域水资源可持续现状调研与分析(以上海地区为例)
  • 水质型缺水区域水资源可持续现状调研与分析(以上海地区为例)

作品专业信息

撰写目的和基本思路

作品撰写目的:以上海为例,深入掌握水质型缺水区域水资源可持续发展水平的现状、成因,给出一定的可行性建议。 基本思路:受周边水污染影响和本地污染源危害,上海已成为典型的水质型缺水城市。本小组通过问卷发放,问题主要有:节约用水基础较薄弱、牵涉面广;供水管网的漏失、城市节水法规的执行力度、节水的信息管理等方面存在差距。在此基础上得出指标,利用层次分析法分析,得出结论,提出一些对策和建议。

科学性、先进性及独特之处

我国东部沿海地区很多都属于水质型缺水地区,针对这种区域型的水资源可持续利用状况的调研和分析比较少。 通过对上海地区的部分企业、政府和居民进行了初步的问卷调查,依据实际调查数据给出实例析,最终建立评价指标体系,并借助层次分析法对上海市水资源可持续利用发展水平进行了数量评价。 通过深入认识水质型缺水地区水资源可持续利用的现状,找出现存的问题,并提出参考性意见。

应用价值和现实意义

深入掌握水质型缺水区域水资源可持续发展水平的现状、成因,设计水资源可持续利用的评价指标体系,提出适合我国国情的水质型缺水地区特点的水资源节约和保护措施,使其对这类地区的水资源的持续利用起到一定的作用。

作品摘要

掌握水质型缺水水资源可持续发展的水平,探寻根源,进而制定相关的可行性措施,将会对区域经济持续发展和人民生活的稳定具有一定的意义。本项目组成员是以上海地区为例,针对研究目的,提出能够反映上海地区水资源特点、水资源开发利用程度及城市水质状况的相关指标,并利用层次分析法对各指标进行权重分析,然后根据实际所查的上海近十年的各项指标的实际数据,得出上海每年的水资源可持续利用程度综合得分。由此了解上海近十年水资源可持续利用状况的发展趋势,并提出针对性的建议。

获奖情况及评定结果

参考文献

1. 孙超,陈振楼,张翠,等 .上海市主要饮用水水源地水重金属健康。风险初步评价[J].环境科学研究,2009,22(1):60 -65。 2. 杨德军,张土乔,郭帅,等 .供水管网水质健康风险评价模型及实例[J].中国给水排水,2009,25(5):84 -88。 3. 戴天晟,孙绍荣,赵文会,顾宝炎. 区域水资源可持续利用评价的FAHP-PP模型[J]. 长江流域资源与环境,2009,18(8):24-29。 4.陈炼钢,陈敏建,丰华丽 .基于健康风险的水源地水质安全评价[J].水利学报,2008,39(2):235 -239,244。 5. 郑德凤,史延光,崔帅. 饮用水源地水污染物的健康风险评价[J].水电能源科学,2008,26(6):48 -50,57。 6. 李飞,贾屏,张运鑫,齐青青.区域水资源可持续利用评价指标体系及评价方法研究[J].水利科技与经济,2007,13(11):826-828。 7. 程乖梅,何士华.水资源可持续利用评价方法研究进展[J].水资源与水工程学报,2006,17(1):52-56。 8. 冯文琦,纪昌明.水资源优化配置中的市场交易博弈模型[J]. 华中科技大学学部(自然科学版),2006,34(11): 83-85。 9. 曾群,蔡述明.武汉市水资源可持续利用评价[J].长江流域资源与环境,2005,14(4):429-434。 10. 姚宝,王道席,柴成果.黄河流域初始水权配置优先位序初步研究[J].人民黄河,2005,27(5):47-50。

调查方式

小组成员利用暑期对上海地区的部分企业、政府和居民进行了初步的问卷调查、走访、个别交谈,查阅大量资料文献,并与指导老师讨论交流。

同类课题研究水平概述

中外学者在此方面已经做了很多有益的工作,归结起来大致可以分为两类:建立水资源可持续发展的评价指标体系;选择合适的评价方法对水资源的可持续发展情况进行评价。 缓解日益复杂的缺水矛盾,实现水资源的可持续利用,保障社会经济可持续发展的战略目标,需要从系统科学的角度建立一套水资源使用的评估指标体系,并选择合适的方法,根据每个指标的分析、计算,以获得整个水资源系统的评估结果,进而对区域水资源可持续利用状况做出科学合理的评价。中外学者在此方面已经做了很多有益的工作,提出了一系列区域水资源可持续利用评价指标体系。但已有的评价指标体系却忽略了人文造成的环境因素对水资源可持续利用的影响,因此有必要加以完善。此外,虽然目前的评价方法很多,如层次分析法、人工神经网络方法、Shepard插值模型、模糊识别、灰色聚类、最大熵法等。但这些方法各有其适用条件和局限性,如BP网络模型训练过程易进入局部极小点,网络的泛化能力主要取决于训练样本特点、多少和隐层及节点数的多少因素;灰色聚类方法中白化函数的选取等因人而异,主观性较强,而基于熵原理的最大熵法客观性又较强。综合各种评价方法的特性,应该寻找一种能够将主观性强的分析法与客观性强的方法结合起来的方法,将其应用到水资源可持续利用评价中,以便能够充分反映地区水资源可持续利用状况。 另外,从目前查阅的文献来看,多数研究缺乏广泛的调研过程和具体的数据,这必然会使得所得结论和所给出的政策性建议缺乏可信性或客观性。因此,本项目认为大范围的调研是了解现状的首要步骤,当然在此基础上对以往的研究成果进行完善也是必需的。
建议反馈 返回顶部